Depuis le début de la guerre dite « Epic Fury », menée par les États-Unis contre l'Iran, il a été affirmé qu'une issue claire au conflit n'était pas envisagée, empêchant ainsi le président américain Donald Trump d'atteindre les objectifs qu'il s'était fixés dès le début de la confrontation. Ces objectifs comprenaient un changement de régime à Téhéran, l'élimination définitive de la menace nucléaire iranienne, la destruction de ses capacités de missiles balistiques et la fin de son soutien aux groupes armés interposés dans la région.

Nombreux étaient ceux qui estimaient que Washington avait lamentablement échoué à anticiper la décision de l'Iran de fermer le détroit d'Ormuz, artère vitale du commerce mondial du pétrole, alors même que Téhéran laissait entendre cette possibilité depuis des années. Selon cette analyse, cette situation a placé les États-Unis sur la défensive, les contraignant à imposer un blocus des ports iraniens, ce qui équivalait de facto à un siège naval de toute la région du Golfe, comportant de nombreux risques militaires et économiques.

Cependant, contrairement à cette perception, le passage d'une guerre militaire directe à ce que l'on peut décrire comme une « guerre de pression économique » — par le biais de sanctions et de blocus — a peut-être placé Washington dans la position géopolitique qu'il recherchait depuis le début, que ce soit de manière préméditée ou à la suite d'événements imprévus.

Dans la vision de Trump du nouvel ordre mondial, censé être divisé en trois grandes sphères d'influence, les États-Unis demeurent la puissance dominante, conformément à la Stratégie de sécurité nationale 2025. Si Washington concentre son influence directe dans l'hémisphère occidental, il conserve la capacité de rééquilibrer d'autres régions afin de protéger ses intérêts.

Dans ce cadre, l'un de ces cercles est censé se former soit sous l'égide des puissances européennes traditionnelles – telles que la Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne – soit sous celle de la Russie si celle-ci venait à s'imposer comme puissance dominante sur le continent. Dans les deux cas, les États-Unis conservent un rôle de premier plan grâce aux alliances existantes ou à de nouveaux accords.

Le plus grand défi, cependant, réside dans le troisième cercle : la Chine. L’inquiétude américaine s’est accrue depuis 2022, date à laquelle la guerre russe en Ukraine a été perçue comme un modèle que Pékin pourrait tenter de reproduire à Taïwan, notamment au vu des déclarations du président chinois Xi Jinping concernant l’état de préparation militaire d’ici 2027.

Les États-Unis ont plus de difficultés à contenir la Chine que l'Europe ou la Russie, car ils ne disposent pas du même levier politique et économique sur elle, et Pékin cherche depuis des années à surpasser Washington en tant que première puissance économique mondiale.

Pourtant, la Chine souffre d'une faiblesse structurelle majeure : sa forte dépendance aux importations d'énergie. Le Moyen-Orient apparaît alors comme une source primordiale de pétrole et de gaz, incitant Pékin à étendre son influence dans la région grâce à son initiative des Nouvelles Routes de la Soie, lancée antérieurement et fondée sur la conclusion d'accords à long terme avec les pays de la région en échange d'investissements massifs.

La Chine a particulièrement renforcé son influence en Iran et en Irak, où elle contrôle une part importante du secteur énergétique. De plus, l'influence régionale de Téhéran, qui s'étend sur tout le « Croissant chiite », a conféré à Pékin un avantage supplémentaire pour étendre son impact.

L'importance stratégique réside ici dans le fait que le contrôle de corridors énergétiques vitaux, tels que le détroit d'Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb, confère un immense pouvoir géopolitique. De ce point de vue, Washington estime qu'il est impératif d'empêcher l'Iran – et la Chine qui le soutient – de contrôler ces voies de communication vitales.

Par conséquent, l’objectif américain plus large pourrait être de garantir que le contrôle de ces corridors reste hors de portée de l’influence chinoise, que ce soit par une présence militaire directe ou par de futurs accords politiques avec l’Iran.

Cette stratégie ne se limite pas au Moyen-Orient ; d'autres initiatives américaines témoignent d'une tendance plus large visant à sécuriser des passages stratégiques dans le monde entier, tels que le corridor GIUK (Groenland-Islande-Royaume-Uni), le canal de Panama, et à renforcer l'influence dans le détroit de Malacca et la mer de Chine méridionale grâce à des partenariats de défense.

Dans ce contexte, les analystes estiment que l'objectif principal n'est plus de faire baisser les prix du pétrole, mais plutôt de garantir le contrôle géopolitique des voies navigables vitales, même si cela doit entraîner le maintien de prix de l'énergie élevés pendant une longue période.

Certains experts concluent qu'une réduction significative des prix du pétrole ne pourrait être obtenue qu'en cas de changement radical en Iran qui accorderait aux États-Unis un contrôle direct ou indirect sur le détroit d'Ormuz – un scénario qui reste lointain à l'heure actuelle.

Les principaux indices de Wall Street ont ouvert en légère baisse lundi, l'incertitude persistant quant à l'issue des pourparlers de paix entre les États-Unis et l'Iran. Les investisseurs anticipent également la publication de nombreux résultats d'entreprises et la réunion de politique monétaire de la Réserve fédérale prévue en fin de semaine.

L'indice Dow Jones a ouvert en baisse de 118,5 points, soit 0,24 %, pour clôturer à 49 112,2 points, tandis que le S&P 500 a reculé de 12,4 points, soit 0,17 %, à 7 152,72 points. Le Nasdaq Composite a également baissé de 0,15 %, soit 37 points, pour terminer à 24 799,637 points.

Cette performance intervient alors que les investisseurs mettent en balance l'impact des tensions géopolitiques au Moyen-Orient et les attentes d'une saison des résultats solide, en se concentrant notamment sur les signaux de politique monétaire de la Réserve fédérale américaine.

Du côté des entreprises, les investisseurs attendent les résultats de cinq des sept sociétés les plus performantes, ce qui donne encore plus d'importance à une semaine où le marché a déjà intégré une forte croissance.

Par ailleurs, tous les regards sont tournés vers la décision de la Réserve fédérale concernant les taux d'intérêt, prévue mercredi, qui pourrait marquer la dernière réunion du président Jerome Powell avant que Kevin Warsh n'assume ce poste en mai.

CoinDesk a rapporté le 27 avril que le Bitcoin avait atteint un sommet de séance de 79 480 dollars avant de retomber à environ 77 800 dollars, marquant une baisse de près de 2 %.

Ce repli a coïncidé avec une hausse des prix du pétrole, le Brent atteignant 107 dollars le baril sur fond d'inquiétudes concernant l'approvisionnement, alimentées par la reprise des tensions entre les États-Unis et l'Iran.

Le Bitcoin a subi une forte pression à la vente lors de sa tentative de franchir le seuil des 80 000 dollars, la volatilité augmentant à l’ouverture des marchés américains et au début des négociations des contrats à terme sur le Bitcoin sur le CME Group.

Les altcoins ont subi des pertes plus importantes, le token Lido DAO (LDO) chutant d'environ 17 % et devenant ainsi l'un des actifs les moins performants de la séance. Les principaux indices sectoriels ont également reculé de 1 % à 2 %.

Les marchés dérivés ont enregistré des liquidations totalisant près de 300 millions de dollars, dont une part importante provenait de positions courtes, indiquant qu'une brève hausse a été suivie d'un rapide retournement à la baisse.

En revanche, les positions ouvertes sur les contrats à terme XRP ont progressé d'environ 2,5 % au cours des dernières 24 heures, soit la plus forte hausse parmi les principales cryptomonnaies. Cependant, les taux de financement sont restés négatifs, témoignant de la prudence qui règne sur le marché des produits dérivés.

Concernant les indicateurs de volatilité, les données ont montré une baisse de la volatilité implicite à 30 jours pour le Bitcoin et l'Ethereum, tandis que l'indice VIX, qui mesure la volatilité traditionnelle du marché, est resté à des niveaux bas.

Le rapport souligne que la demande de couverture contre le risque de baisse continue de dominer le marché des options, malgré l'adoption par certains investisseurs de stratégies visant à tirer profit de la volatilité croissante. Parallèlement, l'indice CoinMarketCap Altcoin Season se maintient à 39, restant ainsi en zone neutre.

Les prix du pétrole ont bondi d'environ 3 % lundi, les négociations de paix au point mort entre les États-Unis et l'Iran, combinées à un double blocus du détroit d'Ormuz, ayant intensifié les inquiétudes concernant l'approvisionnement mondial.

Le prix du Brent a progressé de 3 dollars, soit 2,9 %, pour clôturer à 108,36 dollars le baril, son plus haut niveau en trois semaines. Le West Texas Intermediate (WTI) américain a gagné 2,45 dollars, soit 2,6 %, pour atteindre 96,85 dollars. Ces hausses font suite à une semaine historique marquée par une flambée de 17 % pour le Brent et de 13 % pour le WTI, soit les plus fortes progressions hebdomadaires depuis le début du conflit.

L'optimisme des marchés quant à un cessez-le-feu s'est estompé durant le week-end. Si le président Donald Trump s'est montré ouvert à des négociations, il a néanmoins maintenu que l'Iran ne serait jamais autorisé à posséder l'arme nucléaire. Parallèlement, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a effectué une tournée diplomatique cruciale à Oman et au Pakistan avant de se rendre à Moscou. Malgré ces efforts, les deux pays restent fondamentalement en désaccord sur le dossier nucléaire et la liberté de navigation dans le détroit.

Le double blocus – la restriction du détroit par l'Iran et le contre-blocus américain des ports iraniens – a paralysé l'une des voies énergétiques les plus vitales au monde. Les analystes de PVM Oil Associates estiment que la production est actuellement interrompue entre 10 et 13 millions de barils par jour (bpj).

- Trafic maritime : Les données de Kpler indiquent que la navigation dans le détroit reste pratiquement à l'arrêt ; dimanche, un seul pétrolier transportant des produits pétroliers a été enregistré entrant dans le golfe.

- Réduction des stocks : Les stocks mondiaux de pétrole diminuent à un rythme record en raison des perturbations en cours.

Témoignant de la gravité de la crise, Goldman Sachs a considérablement relevé ses prévisions de prix du pétrole pour le quatrième trimestre :

- Brent : Prix relevé à 90 dollars le baril.

- WTI : Prix relevé à 83 dollars le baril.

La banque a averti que le marché mondial se dirige vers un déficit massif. Les analystes ont souligné que l'ampleur sans précédent de ce choc et les prix exceptionnellement élevés des produits raffinés engendrent des risques économiques qui dépassent largement le coût du pétrole brut.